Personaje del Mes - Enero'17

Personaje de Enero de 2017

Feliz Año a todos y todas!!!

MEDIAETATIS comienza el año con fuerza, con la fuerza de un genocidio... bueno, supongo que es una mala introducción. Dejar que me explique, hemos elegido a Pol Pot como personaje de este mes, y no porque haya hecho algo bueno (no lo hizo) sino para transitar los senderos de la Historia Comparativa.

Saloth Sar

Conocido por su nombre de guerra, Pol Pot (1925-1998), es famoso por ser dictador de Camboya (AKA Campuchea Democrática) entre 1975-1979 y llevar el genocidio camboyano, donde murió (y fue asesinada) una tercera parte de la población de Camboya (1 millón de personas).

 Si queréis saber algo más de la indigna vida de este individuo os dejo las siguientes entradas:

• Jean-Marc Balencie, Arnaud de La Grange « Mondes rebelles, guérillas, milices et groupes terroristes », 1999
• K. D. Jackson: "The Khmer Rouge in Context" (tr.es. «Los Jemeres Rojos en contexto»), p.3, en: Camboya 1975-1979
• Kiernan, Ben. The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975–79. New Haven, CT: Yale University Press, 1996.
• http://www.notablebiographies.com/Pe-Pu/Pol-Pot.html

En realidad es más pertinente hablar del genocidio camboyano.

Pol Pot

En la práctica consistió en despoblar las ciudades y organizar comunas bajo control del Partido/Aparato de Estado para la producción de arroz a gran escala. Esto supuso un desastre demográfico:

1. En primer lugar por las condiciones materiales (no había unos poblados desarrollados para acoger a tanta población), con lo cual muchos murieron por estas condiciones.
2. Desaparecieron las infraestructuras (como hospitales) con las que atender a los enfermos.
3. La población urbana no estaba acostumbrada a la dureza de la vida rural y muchos murieron y enfermaron
4. La producción de arroz (Camboya era país exportador) cayó en picado, dejando en la inanición a gran parte de la población, que murió de hambre.
5. El trabajo de esclavo, que era la única actividad permitida.
6. La represión (se reprimió a monjes cristianos y budistas) a pequeño-burgueses (oficios libres, funcionarios, maestros, miembros del anterior gobierno, etc.).

El genocidio

Tampoco hay una explicación sencilla al mismo, ni siquiera reduciéndolo a un conflicto de clases (pobres contra ricos) o venganza del campo contra la ciudad. Pero tampoco se lo puede reducir a los Jemeres Rojos estaban locos o eran malos.

No podemos decir que los 70 fueran más violentos que ahora (bueno, en realidad sí podemos, las graves violaciones de los Derechos Humanos cometidos por EEUU en Irán, Vietnam, China, Cuba, Chile, por mencionar algunas, y las represiones en Indonesia, por mencionar otras). 

No soy especialista en el tema, pero si tuviera que darle una explicación sería la siguiente:

En un contexto de guerra total entre diversos bandos (los comunistas enfrentados a la dictadura promovida por EEUU, por mencionar a los dos más importantes) se buscaba la destrucción del contrario. En ambos lados se promovió la destrucción desde dentro, y finalmente ganó el movimiento de los Jemeres Rojos (muy mal llamado comunista, por cierto), que continuó con la dinámica generada por la violencia de la guerra, ejerciendo una represión y una violencia como nunca antes contra su propia población, que buscaba eliminar cualquier lazo (urbano, intelectual e incluso familiar) para evitar que los enemigos se colaran en el régimen y acabaran con el proyecto.

Mapa de Camboya hecho con calaveras procedentes del Genocidio

Estaríamos por tanto ante un caso de violencia de Estado (y así es como fue juzgado por el tribunal de Camboya) donde la propia población se acabó volviendo cómplice de la represión (mediante la delación) de sus convecinos (como hizo la Inquisición en España, si recordamos el caso Carranza). 

Se aceptan opiniones.